British Writer Pens The Best Description Of Trump I’ve Read
原文作者：內特-懷特
「為什麼有些英國人不喜歡唐納德-川普？」 來自英國的口才好、機智的作家內特-懷特寫下了這樣的回答。
我想到了幾件事，川缺乏英國人傳統上推崇的某些品質。比如，他沒有品味，沒有魅力，沒有冷靜，沒有信譽，沒有同情心，沒有機智，沒有溫情，沒有智慧，沒有細膩，沒有敏感，沒有自知之明，沒有謙遜，沒有榮譽，沒有優雅—有趣的是，所有這些品質，他的前任歐巴馬先生都曾慷慨解囊。因此，對我們來說，這種鮮明的對比確實相當地把川普的局限性拋到了令人尷尬的突出位置。
另外，我們喜歡笑。雖然川普可能很可笑，但他從來沒有說過一次滑稽、詼諧甚至是淡淡的有趣的話—一次也沒有，從來沒有。我不是在修辭上這麼說，我的意思是很真實的：一次都沒有，從來沒有。而這一事實對英國人的感覺尤為不安—對我們來說，缺乏幽默感幾乎是不人道的。但對川普來說，這是一個事實。他似乎連玩笑是什麼都不懂—他對玩笑的理解就是粗俗的評論，不識時務的侮辱，隨意的殘忍行為。
川普是個巨魔。而且像所有的巨魔一樣，他從不搞笑，也從不笑，他只會啼笑皆非或嘲笑。而且可怕的是，他不只是用粗魯、無智的辱罵說話，他實際上是用這些話來思考的。他的大腦是一個簡單的機器人一樣的算法，由小的偏見和膝下的齷齪組成。
從來沒有任何底層的諷刺，複雜性，細微差別或深度。這一切都只是表面。一些美國人可能會認為這是一種令人耳目一新的新臉孔。但我們不這麼認為。我們認為它沒有內心世界，沒有靈魂。而在英國，我們傳統上站在大衛一邊，而不是歌利亞。我們所有的英雄都是勇敢的弱者。羅賓漢，迪克-惠廷頓，奧利弗-特威斯特。川普既不是勇敢的，也不是弱者。他與此完全相反。他甚至不是一個被寵壞的富家子弟，也不是一個貪婪的肥貓。他更像是一個白色的胖子。享有特權的赫特人賈巴。
更糟糕的是，他是英國人最不能原諒的： 欺負人。也就是說，除了當他在欺負人的時候；然後他突然轉變為一個哭哭啼啼的小夥伴。這東西是有不言而喻的規則的—Queensberry的基本禮貌規則—他把它們全部打破了。
《他的拳頭向下—這是一個紳士應該、可以會、但永遠也做不到的—而且他的每一擊都在腰帶以下。他特別喜歡踢弱者或無聲者—當他們倒下時，他就踢他們。》
所以，有相當多的美國人—也許是三分之一—看著他做的事，聽著他說的話，然後覺得「是啊，他好像是我喜歡的那種人」，既然如此，英國人就有些困惑，也沒有一點苦惱。
- 美國人應該比我們好，而且大多數情況下都是如此。
- 你不需要特別敏銳的細節眼光，就能發現這個人的一些缺點。
最後一點是特別讓英國人和許多其他人感到困惑和不解的地方，他的缺點似乎很血腥，很難被忽略。畢竟，讀一條推特，或者聽他講一兩句話，不可能不盯著深淵。他把沒有藝術性變成了一種藝術形式，他是小氣的畢加索，是狗屎的莎士比亞。他的缺點是無所不在的：連他的缺點也有缺點，，無窮無盡。
上帝知道，世界上一直有愚蠢的人，也有很多下流的人。但很少有愚蠢到如此下流，或者下流到如此愚蠢。
他讓尼克森看起來值得信賴，讓喬治-華盛頓看起來很聰明。事實上，如果弗蘭肯斯坦決定製造一個完全由人類缺陷組裝的怪物—他會製造出一個川普。
而懊悔不已的弗蘭肯斯坦博士會抓出大團大團的頭髮，痛苦地尖叫：「我的老天呀......我......創造了什麼？」
如果做個娘娘腔是一檔電視節目，川普會是盒裝劇。
DeepL輔譯原文如下：