Com'è vivere in un Paese dove il coronavirus non è una preoccupazione

台灣於2020年1月21日公佈首例COVID-19確診病例，比美國首例確診病例晚一天。此後，台灣報告的傳染病病例不到600例，僅有7人死亡。商店、電影院、酒吧和俱樂部都在營業，關注（武肺）度極低。

台灣的日常生活是通往未來世界一個可能的（想像）窗口：一個 「後COVID 「的世界，在這個世界裏，人們仍然採取預防措施，但對許多人來說，對傳染的恐懼是不存在的。

8月8日，台灣藝人周傑倫在台北小巨蛋演出，現場有一萬多名觀眾。一個沒有社交距離的室內活動，似乎是傳播病毒的沃土。然而在演唱會結束兩個月後，並沒有收到該事件的傳染報告。

相反，在我寫這篇文章的時候，自2020年4月12日以來，台灣還沒有確認新的病毒傳播病例。怎麼會這樣？台灣有近2,400萬居民，人口密度為每平方公里671人（即遠高於美國或英國），更何況台灣離中國很近，很多人都認為台灣受疫情的打擊會比這嚴重得多。

有三個因素可以盡可能簡單地解釋台灣對COVID-19的成功反應：

（1）準備工作、積極主動的領導和人們願意遵守為防止病毒傳播而制定的所有條例。2003年，台灣有73人死於SARS，是世界上該病毒死亡率最高的國家。此後，國家一直在努力為以後的疫情做準備，去年12月武漢發現首例COVID-19病例後，就立即調配資源。

（2）台灣透過強制在公共交通工具上使用口罩、限制公眾集會的規模、對外國人和居民關閉邊境、對任何回國人員實行14天的強制隔離等措施，成功地迅速抑制了病毒的傳播，但並沒有真正封鎖，也沒有給人們的日常生活帶來實質性變化。

那麼現在生活在這個國家是什麼樣子的呢？

2020年1月29日，我第一次戴上了口罩。就是在春節期間的那一週，台灣的人們開始擔心。在接下來的兩個星期內，我和一些中國的朋友聊了起來，我在2019年5月從他們那裡搬到了中國，當時大部分城市都處於全面封鎖狀態。

一位山東的朋友給我看了她走出公寓樓去購物必須出示的通行證，另一位朋友告訴我，她被困在廣東，因為省際間出行受阻，無法回上海。封鎖前，一位美國朋友告訴我，他從北京一回到上海就生病了。

在COVID-19（武漢肺炎）的緩衝劑尚未問世的時候，他被診斷為肺炎，開出的藥物沒有效果。我想，鎖國、限制行動和很多人受病毒影響，很快也會在台灣成為現實......

1月31日停靠在基隆的鑽石公主號游輪事件，說明台灣在現實中，對這樣的疫情有多大的準備。在一周內，只要確定船上的病例，所有台北市民的手機上都會收到一條訊息，上面有一個特殊版本的谷歌地圖的鏈接，他們可以查看所有可能受感染的乘客去過的地方。這讓人印象深刻，也讓人不安，但也說明那些指揮者知道自己在做什麼。此後，凡是有可能接觸到感染者的人，都會立即與他們取得聯繫，並根據他們的危險程度進行拭擦或指導他們進行自我隔離。

在這一年的大部分時間內，這裡的生活幾乎是正常的，如果你可以這樣稱呼的話。在台灣的548例確診病例中(截至2020年10月22日的數字為有效數字)，只有不到100例是由國內其他居民感染的，其餘的都是來自海外。在過去的幾個月裡，我去餐廳、酒吧、跳舞、展覽、電影院等活動幾乎都沒有焦慮。當然，只要在錯誤的時間錯誤的地點有一個病人，就能徹底改變局面，但這裡有的時候，你真的會忘記整個地球正處於大流行之中。

在這個歷史時期，生活在台灣的一個奇怪的副作用就是特別的內疚感。有一段時間，在Instagram上上傳我在海邊，或者出去吃飯的照片，讓我覺得胃里有一絲絲的不舒服，想到其他國家的人無法做到這一點。當然，我絕不希望自己生活在伴隨著流行病的檢疫和限制之間，但有些時候，我不禁會想，我所享受的自由是不值得的。

顯然，我的內疚是不理智的，也是不必要的。我沒有受到任何特殊待遇。 #台灣是通往未來的窗口，在未來，病毒依然存在，但處理起來有智慧、有效率、有同理心。

DeepL輔譯原文如下：

https://www.vice.com/it/article/v7mggb/vivere-a-taiwan-coronavirus