Grædende Mette Frederiksen siger undskyld efter mink-skandale
丹麥總理,梅特-弗雷德里克森說,政府沒有在新聞發佈會上下達非法命令—但水貂飼養者無疑認為這就像要殺死水貂一樣。
丹麥總理梅特-弗雷德里克森(S)在殺死該國水貂的醜聞案件後,現在直接道歉。

「我認為有理由為這個過程道歉。她說,我為這個過程道歉沒有問題,因為這已經犯了錯誤。」
週四,總理在日德蘭島進行了一次魅力攻勢,除此之外,還會見了一個不得不殺死所有水貂的家庭。
- 梅特-弗雷德里克森(Mette Frederiksen)眼含淚水,聲音斷斷續續地對在場的媒體說,這讓人很激動。
- 總理說,由於所犯的錯誤和發生的動蕩,對於這些家庭和水貂飼養者來說,這也是一個極其艱難的過程,他們—除了不得不面對動物被殺的問題,還不得不看著一個混亂的過程。
在11月4日的新聞發佈會上,政府在總理等人的簇擁下,宣佈將全國的水貂全部殺死。水貂飼養者開始屠殺水貂,但後來才發現,要求殺光所有水貂的命令是沒有法律依據的。
此案讓Mogens Jensen(S)失去了食品部長的職位,Folketing的大多數人要求對整個過程進行獨立調查。
總理表示,如果她早些時候在日德蘭旅遊並訪問了一個水貂飼養員,過程就不會不同。
「不,評估中沒有任何改變。當我們做出必須殺死丹麥水貂的決定時,是由於SSI的風險評估,它沒有改變。」梅特-弗雷德里克森說,從那時起發生的事情是,丹麥有更多的水貂被感染。
- 政治和法律之間是有區別的
最近幾天,關於政府在11月4日的新聞發佈會上宣佈殺死所有水貂的決定時是否下達了非法命令,引起了激烈的爭論。
司法部長Nick Hækkerup(S)和總理表示,新聞發佈會上的發言不能說是命令,梅特-弗雷德里克森沒有違法。
司法部長激怒了水貂飼養者:—我對這一宣佈決定感到憤怒。
當被問及總理在日德蘭參訪時是否遇到過一個水貂飼養員,他不認為這是一個命令,而是一個指導或請求,梅特-弗雷德里克森回答說。
「我不得不說,政治和法律之間是有區別的。當你作為一個政府得到一個法律問題—即違反了憲法—那麼我們將不得不在法律上做出回答。不,這不是一個委婉的說法(或其他東西),這就是法律,司法部長比我更擅長解釋。」
「還有就是政治上的。畢竟,參加新聞發佈會的水貂養殖戶毫無疑問會知道這些水貂必須被殺死。而這也是我們想從政府那裡得到的訊息。這就是政治的部分。法律和政治之間是有區別的。」
原文:TV2Nord
輔譯:Google Chrome 丹英+ DeepL 英中
I am a website designer. Recently, I am designing a website template about gate.io. The boss’s requirements are very strange, which makes me very difficult. I have consulted many websites, and later I discovered your blog, which is the style I hope to need. thank you very much. Would you allow me to use your blog style as a reference? thank you!
Reading your article helped me a lot, but I still had some doubts at the time, could I ask you for advice? Thanks.