„Die chinesische Regierung sollte sich schämen“
有記者展示了一份中國外交官趙立堅週一在推特上發佈的照片合成圖：圖片中，一名澳大利亞（澳洲）士兵拿著一把血淋淋的刀子抵住一個孩子的喉嚨。 
一名北京外交官批評澳大利亞的戰爭罪行，並貼出了一張澳大利亞士兵拿著血淋淋的刀子對準一個孩子喉嚨的照片。
澳洲總理斯科特-莫里森被激怒了—並且要求道歉。
（中共）外交部駐北京發言人趙立堅的這條微博，擊中了目前澳大利亞人的痛處。他的投稿是在週一發出的，照片中，一名澳大利亞士兵拿著一把血淋淋的刀子對著一個孩子的喉嚨。為此，他挑釁性地談到了澳大利亞精英士兵在阿富汗犯下的所謂戰爭罪行，最近一份軍事調查報告將這些罪行曝光。
趙在推文中對 “阿富汗平民和囚犯被謀殺 “表示震驚。他在推特上寫道：”我們強烈譴責這種行為，並要求將（士兵）繩之以法”。
在澳大利亞，這條推特引發了憤怒浪潮。總理斯科特-莫里森在北京要求政府道歉。他將這條推特描述為 “令人厭惡”，對任何 “曾在該制服中服役 “或仍在服役的澳大利亞人來說，都是 “深深的冒犯”。”中國政府應該為這個職位感到羞愧。”莫里森說。照片是假的，是對澳大利亞士兵的 “詆毀”。該微博應立即刪除。
但事實卻恰恰相反。中國把（澳洲總理）週一的憤怒作為自己訊息的放大器。「澳大利亞方面對我同事的推特反應如此激烈。他們是不是說，殘忍殺害無辜的阿富汗人是合理的？」外交部發言人華春瑩詳細描述了澳大利亞自己公開的所謂戰爭罪行。對於莫里森說中國應該感到羞恥，她說：「澳大利亞政府難道不應該為自己的士兵感到羞恥嗎？」
華女士也採用了黑人生命運動（黑人貴，BLM）的口號：「阿富汗人的生命很重要。」一方面，這些聲明遵循了中國已經知道的模式：它旨在透過提及西方國家的侵犯人權行為來相對化和淡化對本國侵犯人權行為的批評。另一方面，這似乎是中國 “狼性戰士 “外交的一個極具侵略性的變種。
難道中國要殺雞儆猴嗎？
正如澳大利亞 “雪梨先驅晨報 “所評論的那樣，這很可能是一種 “蓄意的侮辱”。畢竟，趙立堅的艷照門之爭只是中澳關係的最新低點。就在三天前，中國對澳大利亞葡萄酒徵收212%的懲罰性關稅。數十艘裝載煤炭的貨櫃船已在中國沿海停泊數週，不允許進入中國港口。中國已經對大麥徵收關稅，對牛肉、龍蝦和木材設置進口壁壘。
長期以來，人們越來越覺得，中國想殺雞儆猴，以置美國其他盟友於死地。在美國的全球夥伴正尋求與當選總統拜登更緊密地協調其對中戰略之際，這種升級可能並非巧合。十天前，中國在一份14項清單中列出了它認為澳大利亞政策的錯誤。中國問題專家理查德-麥格雷戈就把澳大利亞比作 “煤礦坑裏的金絲雀”：作為一個預警系統，說明中國現在的目標是如何從內部影響自由社會。
堅持對抗路線
無論如何，北京明確表示，儘管北京的一些諫言者警告說，中國的行為實際上是在召喚一個反中陣線的形成，但北京仍堅持與西方批評者對抗的路線。
事實上，澳大利亞各政治派別都對中國人在澳大利亞的襲擊事件感到憤怒。反對派領導人安東尼-阿爾巴內塞說，國家並肩譴責這一形象。各黨派的政治家也為處理對澳大利亞士兵的指控進行了辯護。反對派政客黃佩妮（音譯）表示，阿富汗調查的結果令人震驚。「但我們與其他國家不同的是，我們以有尊嚴、透明和負責任的方式作出反應。」莫里森也曾提到事件的公開處理：「這是一個自由、民主、自由的國家的處理方式，」莫里森說。
補充觀點：悉尼奶爸
Your article gave me a lot of inspiration, I hope you can explain your point of view in more detail, because I have some doubts, thank you.
I am a website designer. Recently, I am designing a website template about gate.io. The boss’s requirements are very strange, which makes me very difficult. I have consulted many websites, and later I discovered your blog, which is the style I hope to need. thank you very much. Would you allow me to use your blog style as a reference? thank you!