中國對武肺大流行的解釋正面臨考驗
China worstelt nog steeds met uitleg coronapandemie 中國正 […]

China worstelt nog steeds met uitleg coronapandemie


中國正試圖證明冠狀病毒(武漢肺炎)並非源自中國,而是來自其他地方。與此同時,美國廣播公司CNN公佈了中國的機密文件,據稱這些文件顯示,中國政府報告的2月和3月的感染人數不正確。


儘管自COVID-19(武漢肺炎)危機開始以來,中國多次聲明對抗冠狀病毒(武漢肺炎)取得進展,但許多西方專家長期以來一直懷疑中國分享的資訊的可靠性。隨著美國有線電視新聞網(CNN)公佈了117頁中國湖北省傳染病防治局的內部文件,這些疑問並沒有減少。


美國新聞頻道對這些文件進行了真偽檢查,6位專家都證明這些文件是真實的。他們明確表示,各種感染數字已經被報導出來,但同時也指出,中國在2月和3月的事實背後主要原因。


據美國有線電視新聞網報道,湖北省武漢受災嚴重,平均23.3天才能確認感染。據約翰-霍普金斯中心的一位美國專家說,中國當局是根據三周前的數據作出決定的。


其他國家也有延遲,但現在中國花了這麼長時間,引起了專家們的驚訝。


中國的機密報告還指出,在病毒發生的前幾個月,受影響的湖北省還不得不應對一場極強的流感潮(比平時多二十倍的病人),這可能妨礙了對冠狀病毒(武漢肺炎)的正確檢測。


去年年底,大部分流感病例並非來自武漢,而是來自西邊300公裡外的宜昌市,當時人們的注意力都集中在武漢。


疫情早期

文件顯示,中國的新疫病早期發現和控制系統幾乎沒有發揮任何作用。中國政府分享的確診病例和 "疑似病例 "的數字遠未完成。


地方和國家記錄由缺乏資源的醫生和公務員以各種方式記錄。2月10日,中國有關部門報告說,中國又有2478人被確診為致命的肺部病毒。實際上,新感染的人數要高得多。洩露的報告稱,僅該省當天就有近6000例新病例報告。


「雖然中國是第一個報告病例的國家,但這並不意味著病毒一定來源於中國。」政府新聞發言人趙立堅表示。

官方人士不得不對中共的做法給予信心。


據美國有線電視新聞網(CNN)報道,中國政府在2月和3月所能知道的情況,和對國內觀眾說的情況是有區別的。


例如,2月17日,湖北省政府公開講了93人死亡,而內部已經上報了196人。同樣湖北有關部門在2月10日報告了3900多起新發案件,而 CNN 掌握的文件中已經有近6000起案件。


病毒起源


不知道是誰洩露了這份刺痛的文件,也不知道為什麼會出現這種情況。這可能與即將到來的一組科學家的訪問有關,他們將代表世界衛生組織(世衛組織)研究該病毒的來源。


此前世衛組織的類似調查也被中國當局挫敗。例如,世衛組織的研究人員不被允許訪問與第一次疫情有關的武漢食品市場。現在等待的是中國想給第二個研究團隊多大的空間,這其中包括鹿特丹伊拉斯謨大學的病毒學家Marion Koopmans。


同時,中國的國家媒體也在尋找中國以外的一切苦難的根源。政府發言人趙立堅在發佈會上說:「雖然中國是第一個報告感染病例的國家,但這並不意味著病毒一定來自中國。」追查原產地是一個持續的過程,可能涉及多個國家和地區。根據提供給科學雜誌《柳葉刀》(但尚未發表)的一項中國研究,這種疾病被認為起源於印度次大陸。


世界衛生組織(WHO)主任邁克爾-瑞安認為,聲稱病毒不是從中國出現成為大流行是 "高度猜測"。


Covid-19(武漢肺炎)目前全球已感染6000多萬人,死亡近150萬人。


英國《衛報》指出:「如果中國支持對武漢病毒的起源進行獨立調查,那麼中國對武漢病毒的質疑可能會更加可信,但相反的,當局卻一再證明自己是衡加阻撓(獨立調查)的。」


原文:AD.NL

輔譯:DeepL.com/Translator

附圖:Thanks to cheng feng @chengfengrecord for making this photo available freely on Unsplash 🎁

2 women standing on gray concrete road during daytime


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。