法國名譽正在喪失中,外媒擔心會導致壓抑
La France a une réputation à perdre » : la presse étran […]

La France a une réputation à perdre » : la presse étrangère s’inquiète d’une « dérive vers la répression


巴黎一名黑人音樂製作人被警察毆打後,有國際媒體將其與美國喬治-弗洛伊德之死相提並論。


英國《金融時報》日報在一篇社論中指出,無論是在 “黃背心 “示威期間,還是在最近的 “孤立事件 “中,法國 “近年來警察暴力的畫面已經變得令人悲哀地熟悉”。巴黎17區警察毆打黑人音樂製作人Michel Zecler的事件,掀起了一場暴力風暴。

西班牙《國家報》頭條說:「現在到處都在刮暴風(......),而且似乎沒有緩和的跡象。」Loopsider的影片在擬議的 “全面安全法”—特別是第24條—將使用警察臉部的圖像 “明顯以造成身體或心理傷害為目的 “定為刑事犯罪—的爭議中,震驚了法國邊境以外的人們。


「在它在社群網路上傳播之前,[警察]官員說黑人製作人 Zecler 實際上襲擊了他們(警察),並拒絕被逮捕」— 據獨立的MintPress新聞報道,該男子沒有戴口罩,這是巴黎打擊Covid-19(武漢肺炎)爆發的一部分要求。在澤克勒先生的律師將監控錄像傳送給巴黎檢察院之前,製片人正因 “對掌握公共權力的人實施暴力 “和 “叛亂 “而接受調查,此後該案已結案。


該網站認為,”全面安全 “法可能是法國 “喬治-弗洛伊德時刻 “的開始。比利時日報《太陽報》也將這位非裔法國人的命運與5月底在美國的一次野蠻逮捕中被殺的事件相提並論,他的死伴隨著全世界廣泛的動員,反對警察部隊的暴力和偏見。


結構性故障


6月,Euractiv 資訊平台回應了歐洲反對種族主義網路(ENAR)關於種族動機犯罪和制度性種族主義的2019年報告:這些罪行在舊大陸正在上升,但往往沒有被報告。「對於這些犯罪的受害者來說,警察的虐待、凌辱和暴力是他們決定不向執法機關舉報的決定性因素。」當時的研究報告說。


在Michel Zecler被毆打後,有四名警察被起訴,其中三人被控 “當局人員故意施暴”,並有包括 “種族主義言論 “在內的若干加重情節。然而,《太陽報》對 “透過保留備受爭議的巴黎警察局局長Didier Lallement的職位,[內務部長]Gérald Darmanin暗示,在他看來,這些行為只不過是傷害警察機構的害群之馬所為。11月30日星期一,部長在國民議會法律委員會聽證會上堅持的 “個人主義 “路線。


但是,對於比利時報紙來說,「然而問題在於結構性失調。早在 “黃夾克 “危機期間,在2018-2019年冬天,警方就曾因其維持秩序的理論和示威中的暴力滑行而受到批評。」


星期一,達爾馬寧先生還應邀在眾議員面前就 “11月17日示威以來,秩序部隊在巴黎各種事件中使用武力的情況 “作出反應,這一天是反對擬議的 “全面安全 “法的第一次動員。上述事件中包括:週六組織了對設立在共和國廣場或自由行的移民營地的野蠻疏散,其間一名敘利亞攝影師被警棍擊中面部。


還看了報導:「在自由遊行中受傷的攝影師Ameer Al-Halbi說:」這對我的內心傷害更大,在道德上。


在美國《紐約時報》看來,幾個月前提出的 “全面安全 “法和關於 “分裂主義 “的法案文本,”凸顯了批評者所說的[法國]政府政策中令人震驚的鎮壓傾向。


德國《法蘭克福彙報》指出,這些文本是在 “過去五年中法國有三年處於緊急狀態 “的背景下出現的,而且疫情管理由一個國防委員會協調,”該委員會的透明度不高,其決定不在行政和立法權力的正常程序之內”。”新的[全面安全]法對巴黎政府來說是危險的,因為巴黎政府[在歐洲和世界]的聲譽將受到損失。德國之聲補充說:”適用第[24]條可以將其提交歐洲法院。


對保護狀態的渴望


距離總統選舉還有不到兩年的時間,行政部門正在進行平衡。”馬克龍對安全、移民和伊斯蘭極端主義的嚴格態度疏遠了前中左翼支持者。但如果他過多地批評警方,就有可能激怒高度警惕反恐的安全部隊,以及一直同情他的政策的右翼選民。”《愛爾蘭時報》的標題總結道。


對於許多外國標題,政府最近的態度反映了向右的轉變:”馬克龍先生已經失去了許多左翼選民的信心,他們幫助他在2017年取得勝利。金融時報》說:”他的連任機會取決於將選民擴大到政治光譜的右邊。”。


《紐約時報》稱,法國正面臨著 “全國性的焦慮浪潮”,10月16日塞繆爾-帕蒂教授因向學生展示先知穆罕默德的漫畫而被暗殺,或者在萬聖節前幾天尼斯的一座大教堂遭到襲擊,造成3人死亡,這些都加劇了這種焦慮。


《金融時報》認為,事實上,如果說 “流行病、經濟危機和一系列恐怖襲擊正確地產生了對保護性國家的渴望,那麼保護警察不受其自身過激行為的影響,並不是確保保護性國家的正確方式。”。


原文:LeMonde.fr

輔譯:DeepL.com/Translator

附圖:Thanks to Thomas de LUZE @thomasdeluze for making this photo available freely on Unsplash 🎁

https://unsplash.com/photos/Xv5MFVhJcoQ


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。