透過保持酒吧和餐廳的開放,馬德里市是否已經順利度過了第二波浪潮?
反(武肺)禁錮主義者使用的論據之一是馬德里的例子,馬德里是歐洲少有的保持生活空間開放的首都,相對成功。

Silvano Trotta,一位商業經理人和Ufologist,變成了陰謀論的影響者,在11月24日的推特上寫道,鏈接到一篇德語文章來支持它:「你不會在媒體上讀到的......馬德里:劇院,博物館,餐館,商店等從7月開始開放......而且一切都很好! 」
法國人的說法
這是真的
西班牙政府選擇不惜一切代價輓救經濟,沒有實施大範圍的封鎖。馬德里的做法與第一波疫情相反,儘管8月底疫情復發,但餐館和酒吧並沒有被行政關閉,而是能夠在整個秋季繼續營業。
在嚴格遵守衛生規程的前提下,各劇院還能繼續為各種規模的觀眾演出。
儘管採取了這些措施,但西班牙的病例數自10月底以來一直在下降,流行病學情況與法國相當,11月29日新發病例為10863例,比月初增加了近一倍。下滑的趨勢,在馬德里也得到了證實。
如果說馬德里所有的居住地都保持開放,那是誇張的說法。當然,與西班牙其他地區,如加泰羅尼亞或巴斯克地區不同,馬德里的酒吧和餐館沒有經歷過行政性的關閉(除了tablaos,弗拉門戈酒吧)。
但他們不得不應對宵禁(迎接最後的顧客,直到晚上10點,要知道西班牙的晚上比法國的晚上開始得晚),和衛生協議減少他們的客戶容量,就像劇院一樣(戴著口罩,75%的最大容量和一個座位的距離)。
此外,首都的幾個區也採取了局部遏制措施,而對陽性案件的軟禁則比法國更嚴格、更強制。
在這種情況下,有一部分人是自我封閉的,很多酒吧和餐廳在第二波高潮時,不管是出於健康還是經濟原因,都把自己的帷幕拉得很低。因此,馬德里的日常生活並沒有恢復正常—就像9月份在馬德里一家劇院被觀眾指責不尊重物理距離的衡量標準一樣。
這是很誇張的
從公共衛生的角度來看,很難說 “一切都好”:第二次浪潮已經在西班牙奪去了15 000多人的生命(第一次浪潮為28 000人)。該國每10萬居民有942人死亡,是世界上死亡率第五高的國家,僅次於比利時、聖馬力諾、秘魯和安道爾。相比之下,11月26日,法國排在第16位(每10萬居民死亡755.6人)。
馬德里尤其受到影響。自疫情開始以來,西班牙首都地區總共有近2萬人死於武漢肺炎–而全國則有4.6萬人。
最後,雖然第二波的高峰似乎在10月底/11月初已經達到,但其緩慢的下降令人擔心節日期間的反彈風險—此外,這種情況並非西班牙獨有。
輔譯:DeepL.com/Translator
附圖:Photo by Marius Ispas from Pexels
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.