不僅是Twitter，其他公司和社群媒體如TikTok、Reddit或Twitch都在禁止美國總統川普。政治傳播學教授 Peter Van Aelst(UAntwerpen) 說：「關於言論自由和大科技公司權力的辯論在這裡處於（熱鬧的）十字路口」。我們把一切都安排好了。
《內文有 “影音新聞 “的配套報導。》
川普總統（支持者）在上週三衝進國會大廈後，被禁止或噤聲的社群媒體和其他公司的名單正在明顯增加。它早已不單單是Facebook、Instagram和Twitter了。
社群網路 Twitter 上周已經決定暫停唐納德-川普的賬戶。此前，美國總統的一些推文在那裡不再能被閱讀。但由於根據Twitter的說法，川普繼續利用社交媒體’挑起暴力’的幾率太高，該公司決定永久刪除川普的賬戶。
在Facebook上，唐納德-川普在喬-拜登就任美國總統後，也就是1月20日（週三）之前，不能再訪問他的賬戶。馬克-扎克伯格在留言中說：「如果川普繼續使用Facebook，’出事’的風險實在太大。」
照片應用和社交媒體Instagram屬於Facebook公司，所以那裡的規則與Facebook相同。川普要在喬-拜登就職典禮後才能訪問他在那裡的賬戶。
Snapchat是一款可以互相發送影片和照片的APP應用。這些圖像在24小時後消失。唐納德-川普直到上周還在Snapchat上擁有一個賬號。Snapchat決定封殺該賬號，因為它’煽動’暴力。
TikTok也是一款短影片的APP（應用），非常受年輕人的歡迎。但它的工作方式與Snapchat有些不同。它在全球擁有8億用戶。你也可以在標籤上搜索。使用#stormthecapital等某些標籤的影片會被下線。川普在那裡沒有賬號，所以他 “煽動 “暴力的影片會從TikTok上刪除。
Pinterest是美麗圖像的地方。在這裡你也可以使用標籤進行搜索，比如#停止偷竊#。這指的是美國大選被’偷’的’錯誤’說法。在那種與川普有關的標籤上搜索已經不可能了。
「Pinterest不是一個威脅或宣揚暴力或仇恨的地方，」Pinterest發言人在一份聲明中說。「我們的團隊將繼續監測和刪除有害內容，包括可能煽動暴力的錯誤信息和陰謀論。」
影音平台YouTube是谷歌旗下的，它是一個影片分享平台。YouTube為影片提供上下文和解釋，當影片包含虛假或不準確的信息時，他們會發佈消息。週四，YouTube已經宣佈，在國會大廈襲擊事件發生後，暫停那些’謊稱’選民普遍舞弊的頻道。
Reddit可以非常簡單地描述為一個論壇，每個話題都有他們所謂的 “subreddit”：一個獨立的頻道，用戶在這裡發帖和回復。唐納德-川普在那裡並沒有真正的賬號，但是有一個子reddit “r/DonaldTrump “存在，或者說存在。這一點已被刪除。同樣，出於同樣的原因，例如，Facebook或Twitter：傳播仇恨或煽動暴力的帖子在那裡沒有地位。
唐納德-川普在Twitch上也有一個頻道。Twitch是一個直播影片的地方，重點是遊戲，但並不局限於此。Twitch將自己描述為 「一個由數百萬人組成的全球社區，每天聚集在一起創造自己的娛樂。」同樣，仇恨和暴力的言論是被禁止的，這也是Twitch決定將唐納德-川普的頻道下線的原因。
Discord也是一個曾經專注於遊戲玩家的平台，但現在想走的更廣。例如，你可以圍繞主題創建頻道，更確切地說，是服務器。Discord決定刪除 “TheDonald “頻道。然而，這並不意味著所有與川普有關的渠道都消失了。
Shopify是一個奇葩。它不是一個社交媒體，而是一個網店。Shopify永久刪除了兩家銷售川普商品的店鋪。人們如果透過trumpstore.com買了東西就去那裡。你可以去那裡看著名的紅帽子，上面寫著 “讓美國再次偉大 “等字樣。Shopify是一個擁有100多萬家店鋪的平台。支付平台Stripe也不再允許唐納德-川普及其隨行人員使用其服務。
合作夥伴
同時，蘋果和谷歌兩家公司更進一步，也在他們的 “應用商店 “或商店中禁止應用Parler。自從Twitter因川普是微博網站的另類用戶而被永久禁止後，這款應用就一直備受關注。
不過，帕勒（Parler）的語氣比較極端。Parler的CEO約翰-馬策（John Matze）吹噓說，在他的應用上什麼都可以說。但也有呼籲暴力的聲音，而且不僅僅是川普陣營的人。本週末，有人說，副總統邁克-彭斯應該被放在行刑隊前。由於信息的語氣，蘋果和谷歌決定不再從他們的商店下載Parler。
沒有長期解決辦法
「有些事情必須發生是很清楚的」，政治傳播學教授彼得-範-艾爾斯特在談到最近的這一演變時說，「但我對此有一種非常雙重（標準）的感覺。對我來說，你可以在這種言論自由中走得很遠，但它止於煽動暴力。」
「另一方面，我不知道所謂 “大科技 “的CEO們的權力。比如說，如果蘋果和谷歌決定刪除Parler，這不僅關係到言論自由，還關係到進一步鞏固其市場主導地位。而這些複雜的爭論今天在這裡匯集。」
「無論這些公司現在做什麼，情況都太過嚴重了。」網路分析師 Nathalie Van Raemdonck 則表示。「我們有可能會有更多的平行世界上線，每個人都生活在自己的泡泡裏。我們必須把仇恨從網路世界中清除出去，確保人們再次在線下能找到對方。我們需要重新以文明的方式相互討論。當然在過去的一年裏，人與人之間的聯繫剛剛被（武漢肺炎）切斷。」
「這些公司所做的可能是一個短期的解決方案，但我懷念長期的願景。」Peter Van Aelst補充道。「大的科技公司是不一致的，因為其他的世界領袖也傳播這種東西，你怎麼辦？為什麼允許他們留下來？而且我們也希望科技公司的決策變得更加透明。」
輔譯：DeepL.com/Translator（免費版）
附圖：Thanks to Dalton Caraway @crwy___ for making this photo available freely on Unsplash 🎁
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.