衝進國會大廈後,美國科技公司現在對川普採取了堅決的行動

Na bestorming Capitool grijpen de techbedrijven nu hard in tegen Trump

相隔不久,美國科技公司現在與川普劃清了紅線。這是從昨晚刪除川普影片開始的,他在影片中呼籲示威者回家,但也表達了對他們的支持。

Twitter 也暫時鎖定了他的帳號。今天下午,Facebook又邁出了一步:總統的帳號將被封殺至少兩週。直到他不再是總統後為止。(中國是黨主席封殺科技公司,美國是科技公司封殺總統?!)

隨之,國會大廈發生的事件比以往任何時候都更加突出了關於社群媒體作用的辯論。

傳統上,企業把自己看作是 “過來人”(doorgeefluiken),他們是一個平台,人們可以在這裡說出自己的想法。這一點當然適用於川普總統,因為他的辦公室,他得到了很多空間。據公司介紹,他的想法是,他說的一切基本都是新聞。

但與此同時,這些平台也與一位總統有關,他幾個月來一直在”沒有證據”的情況下聲稱選舉被大規模操縱。而這是在挑起動亂。(誰來定義有沒有證據?科技公司還是法庭?)

昨天被刪除的川普影片的訊息。(在原文內)

川普對支持者說:「回家吧,我們不想要任何人受傷。」

「平台顯然被困在總統職位和賦予他們的公共地位以及他們自己的規則之間,」(荷蘭)平台社會教授José van Dijck(UU)說。她稱這種情況 「幾乎是一個難以想象的困境:你不得不關閉總統的影片,因為他的行為違反了規則。」

範迪克(van Dijck)認為,昨晚各平台選擇關帳號 “完全有理由”。但她也對他們的行為提出了批評。「他們現在做的一切似乎都太晚了。」

「在這裡,我們見證了網路上的暴力言論如何在現實生活中轉變為危險。」

根據美國媒體的重建,網路平台在昨天的動蕩中扮演了重要角色。「我們正在見證網路上的暴力言論是如何在現實生活中變成危險的,」DFRLab研究員賈里德-霍爾特對BuzzFeed新聞說。

早在11月就開始了。大選結束一天後,人們發現 “StopTheSteal “運動在Facebook上迅速發展。

《紐約時報》寫道:「在某些時候,該組織每10秒就會有100名新成員。群發展到32萬才關閉。接下來還會有更多這樣的頁面,這些也會被平台刪除。它導致成員離開,轉投其他較小的網路。監管較少的地方,允許更多的地方,比如帕勒和加布(Parler en Gab.)

BuzzFeed新聞寫道,在過去的幾週裡,川普的支持者已經開始繼續前進。這種情況發生在網路論壇’TheDonald’上,該論壇已被Reddit禁止。如果國會不否決選舉結果,這個網站呼籲對政治家、媒體和警察實施暴力。

該網站還寫道,其中談到了許多親川普支持者所在的Twitter的替代者Parler和聊天應用Telegram,目的是利用昨天的會議作為 “暴力起義的催化劑”。

禁止發言

回到川普身上。川普被推特禁止發言12小時。要求也是必須從川普的賬戶中刪除三條推文。這已經發生了,CNN的記者報道,讓他再次發推特。在Facebook和Instagram的情況下,禁令是24小時。

「如果他堅持自己的強硬路線,他的賬戶可能會被刪除。」

虛假訊息調查員Judith Möller(UvA)

擁有8800萬粉絲的總統最大的傳聲筒Twitter也威脅說,如果再犯,將永久暫停他的帳號。「如果他堅持自己的強硬路線,他的帳號很可能會被刪除,」虛假信息調查員朱迪斯-莫勒(UvA)說。「我只是覺得在他卸任總統之前不會發生這種事。」

對於矽谷的知名內部人士,包括前Facebook安全主管,都非常清楚:川普的賬戶需要被下線。經常閱讀的技術分析師本-湯普森(Ben Thompson)今天在他的通訊結尾寫道:”關閉川普的賬戶。”

一直以來,私營企業不對民選官員保持沈默的理由很充分,但這些理由都是以保護憲政為前提的。推特和臉書必須切斷他。沒有合法的權力了,貼標籤也不行。

原文:https://nos.nl/l/2363438

輔譯:DeepL.com/Translator(免費版)

附圖:Thanks to dole777 @dole777 for making this photo available freely on Unsplash 🎁

black iphone 4 on brown wooden table

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。