荷蘭武肺調查員 Marion Koopmans 說:「蝙蝠在大流行病中的作用在政治上是敏感的。」

Marion Koopmans: 'Rol vleermuizen bij pandemie ligt politiek gevoelig'

世衛組織團隊為了摸清冠狀病毒(武漢肺炎)的起源,過去4週在武漢研究冠狀病毒的起源,但卻難以遠離圍繞著這場流行病的政治糾葛

世衛組織研究人員及其中國合作夥伴今天在武漢舉行的新聞發佈會上,這一點變得非常清楚。中國17人研究小組組長梁萬年(音譯)教授不失時機地強調,目前還不能確定疫情源於中國。因此也需要在世界其他地方進行研究。

「這當然有些政治性。」馬里昂-庫普曼斯(Marion Koopmans說。荷蘭病毒學教授是世衛組織團隊的一員,並與她的丹麥同事、世衛組織食品安全和人畜共患病專家Peter Ben Embarek一起參加了新聞發佈會。「這就是為什麼我們決定把一個數字放在桌子上,列出爆發的可能路線。」

就這些可能的病毒發現途徑,世衛組織團隊隨即與中國研究人員展開了討論。主要假設是病毒源的動物直接感染人。

由於最有可能成為病毒源的蝙蝠並不生活在武漢地區,所以第二種選擇的可能性較大。一隻蝙蝠感染了另一種生活在離人類更近的動物,於是感染鏈就這樣開始了。第三個假說與此密切相關:病毒通過冷凍動物產品進入黃南市場。在那裡,人們通過病毒降落的表面被感染。

最後一個假設,即病毒來自實驗室,已經被研究人員以 “極不可能 “為由否定。他們認為,對最後一種方案的進一步研究已無必要。

「那張圖與不同的可能情況,讓討論有了很好的轉折。因為你就必須用論證來評估這些不同的選擇有多少證據。它仍然非常複雜,是一座不可思議的大山,但它幫助了我們。」

測試

世衛組織團隊和中國科學家確定,2019年12月,SARS-CoV-2在武漢流傳。「當然,這並不是一個真正令人驚訝的發現,」Koopmans在武漢透過電話說。「我們可以期待,確定病毒早期循環的研究還沒有任何實質性的成果。」

科普曼斯接著說,這次任務確實為可能發生的事情提供了更好的畫面。「我們確實發現了可能通過野生動物傳播途徑的跡象。但我們還沒有測試過任何動物的陽性。當然,有沒有發現,取決於你測試的程度和時間。」

在新聞發佈會上,梁教授宣佈,2019年11月至2020年3月,共檢測野生動物樣品1914份。沒有一個樣本對SARS-CoV-2呈陽性反應。牲畜和其他動物的數萬份樣本也是如此。

供應路線

「未來,我們將考察武漢市黃南市場的動物供應鏈中是否包括飼養不同種類動物的農場。這就構成了額外的風險。我們有進一步研究這方面的線索。」

對動物進行隨機篩查,似乎好處有限。「中國是一個超級大都市。篩選的起點和終點在哪裡?已經做了很多測試。我們已經就此進行了相當多的討論。如果我們要繼續研究現在擺在桌面上的那些似是而非的假設,就必須盡快重新開始測試。」

蝙蝠

蝙蝠作為SARS-CoV-2來源的可能作用在政治上是敏感的,Koopmans解釋說。「所有關於冠狀病毒和蝙蝠的數據都來自中國的研究。在世界其他地方,幾乎沒有對它們進行過任何研究。所以,如果你認為蝙蝠是這種病毒的潛在庫,你幾乎自動地在中國結束。只因為只有中國人對它進行了研究。」

這可能導致’研究偏差,扭曲現實。”在大流行之初,我們伊拉斯謨MC做了大量的測序工作,病毒的基因圖譜。而我們也發表了相關報導。這有時讓人覺得歐盟的所有案件都來自荷蘭。」

工具

根據Koopmans的說法,現在要開始系統地研究所有已經發現的線索。「我們需要撿起每一條可能的線索,並將其進行歸納為。」

原文:https://nos.nl/l/2367987

輔譯:DeepL.com/Translator(免費版)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。