荷蘭法官裁定立即停止宵禁:因為不存在 “急症 “問題。

Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie'

荷蘭宵禁必須立即取消。海牙地區法院在 Viruswaarheid 基金會提出的案件中對此作出了裁決。法官認為,採取這一措施的理由是錯誤的。

法官認為,宵禁構成了對行動自由權和隱私權的深遠侵犯。法官稱,這需要一個非常謹慎的決策過程。

然而,為了實行宵禁,利用了《民事當局特別權力法》,根據該法,上議院和下議院不必參與決策過程。法官稱,沒有 “特別緊急 “的法律部署。法院認為,之前已經討論過實行宵禁的事實,說明沒有達到啓動法律的 “特殊要求”。

「只有在確實出現嚴重的緊急情況,而且無法通過其他影響較小的手段解決的情況下,才可以根據緊急狀態法採取深遠的措施。」

實用性尚未得到證實

國家檢察官代表國家辯稱,武肺疫情如此嚴重,實施宵禁的緊急程序是適當的。事實證明,其他武肺措施也不足以抗擊這一流行病。

法官指出,宵禁的作用尚未得到證明,因為在實施宵禁的同時,還採取了其他武肺措施。荷蘭內閣”假設”在取消宵禁和放棄嚴格的探視規則(每天一人)時,武肺感染的數量將增加10%。

罰款還有效嗎?

根據緊急狀態法專家Adriaan Wierenga的說法,這項裁決意味著宵禁不適用可立即生效。「這是法官可以決定的事情,這就是這裡發生的事情。」他說,因此有必要靜觀其變,看看國家會怎麼做。「今天可以進入緊急上訴,對裁決提出質疑。」

但法院表示,不能通過提起上訴來推遲解除宵禁。與NOS交談過的專家懷疑是否屬實,並認為法官不能做出這樣的裁決。

違反宵禁的罰款也可以提出質疑了。「有可能法院會同意你的意見,免去罰款,因為沒有合適的法律依據。」

荷蘭司法部長格拉珀豪斯在第一時間反應說,他將研究判決。

宵禁於1月23日星期六生效,最初打算持續3.5週,但上週該措施被延長至3月2日。無正當理由上街者有可能被罰款95歐元。

病毒真相基金會表示高興

該訴訟由Willem Engel和Jeroen Pols領導的Viruswaarheid 基金會(病毒真相基金會)提出。他們認為,「不能簡單地將憲法和國際條約中規定的基本權利限制放在一邊。」

Virus Truth表示,對法院的裁決非常滿意。工頭Willem Engel稱其為 “一大助力”。「我們的信心已經降到了最低點,因為我們之前的案子都輸了。但這個案子太明顯了,現在法院已經承認了這一點。」

原文:https://nos.nl/l/2368915

輔譯:DeepL.com/Translator(免費版)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。