歐洲有機會贏得晶片之戰嗎?

歐洲在強大的電腦晶片之戰中:你認為它有機會嗎?

Europa mengt zich in strijd om krachtige computerchips, maakt het kans?

全球電腦晶片行業的短缺現象持續存在。很大一部分晶片來自亞洲和美國,這使得歐洲部分依賴那裡的生產商。有足夠的理由讓布魯塞爾改變這一點。問題在於是否選擇了正確的策略。

歐盟委員會上月表示,到2030年必須將產能翻倍至20%;此前在2013年的一次嘗試失敗。另外,這裡必須製造處理能力更強的晶片,現在只有亞洲和美國的當事人才能做到這一點。此外,中美兩國正在進行最新晶片技術的研發之爭,這將有助於激發人們用晶片做更多的事情。

4390億美元的市場

賭注很大:全球晶片產業價值4390億美元(相當於3690億歐元)。但問題是,這(歐洲製造)是否是正確的戰略。晶片行業的內部人士,因為自己的地位和這個話題的敏感性,只想和NOS匿名談一談,他們有自己的疑惑。荷蘭議員們歡迎這種雄心壯志,但也提出了批評。

我們的手機速度越來越快,得益於龐大的資料中心,我們每天都可以,比如,Zoom 或者 Team 。這得益於亞洲地區生產的晶片處理能力很強,晶片機技術非常精細。

近年來,台灣的台積電和韓國的三星已經成為生產這種晶片的領軍企業。歐盟委員會現在也想把它們帶到這裡來。

與亞洲合作

歐洲要想趕上亞洲在運算能力上的領先優勢,可能會很難。所以,這意味著布魯塞爾將不得不與來自台灣或韓國的公司合作。「如果歐盟委員會真的是認真的,就應該給台積電去一個錢袋子,讓這樣的工廠對公司來說不是120億美元,而是60億美元。」一位晶片行業人士說。

台灣台積電在回答NOS的提問時,放話說他們不排除在歐洲建廠,但目前還沒有具體計劃。三星沒有回應問題。

問題是建設這樣的工廠是否合理。「這意味著將數十億歐洲資金投入到一家亞洲公司,這家公司也為歐洲生產一些東西,但最終主要是為美國生產。」這位人士說。

另外,另一位業內人士說,建廠只是杯水車薪。「你可以有十年後少依賴甲方或乙方的目標,這不是不可能,但那樣你就要多設很多工廠,進行相應的投資。」這可能達到數百億歐元。而建立這樣的工廠並使其投入使用,是一項 “巨大的工程”。

你要投資自己擅長的東西,那麼你就可以在歐洲公司中有所作為。

晶片業內人士說:「我覺得作為歐洲,你想在晶片行業加大投資力度,這是非常好的。」一位業內人士說。「但你必須投資於你所擅長的領域,然後你才能作為一家歐洲公司有所作為。」

在這方面,可以參考汽車行業和物聯網的晶片,例如,想想智慧音箱、門鈴或煙霧探測器。這些產品由荷蘭恩智浦(NXP)公司和德國博世(BOSCH)和英飛凌公司生產。

權力的平衡很重要

這個意見也是從歐洲議會聽到的。CDA議員Tom Berendsen認為,歐盟必須減少對美國和亞洲的依賴,但也要看看現有的晶片產業擅長什麼。

「問題是:我們的產業鏈中哪裡有實力,就在哪裡投資。」貝倫森說。「世界其他地方就靠我們了。權力的平衡很重要。」

在歐洲晶片行業內,荷蘭的一些公司也很重要,比如位於Veldhoven的晶片機製造商ASML。

荷蘭工黨歐洲議會議員穆罕默德-查希姆表示,能源轉型需要大量的籌碼。就他而言,因此,有一定的獨立性是好事。

「你必須做一些事情來保護歐洲不受地緣政治波動的影響。」

Bart Groothuis,VVD MEP;

VVD還擔心地緣政治緊張。這關係到美國和中國,也關係到中國與台灣的交易方式;台灣在晶片生產中至關重要。「因此,你將不得不做一些事情來保護歐洲免受地緣政治波動的影響,」VVD議員Bart Groothuis說。

歸根結底,問題是布魯塞爾和業界能否找到對方。晶片業內人士表示,這個雄心壯志必須得到業界的支持。情況是否如此,將在未來幾年內明朗化。

原文:https://nos.nl/l/2376170

輔譯:DeepL.com/Translator(免費版)

附圖:https://www.hdblog.it

2 thoughts on “歐洲有機會贏得晶片之戰嗎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。