關於範連登的嘴炮(口罩)交易仍有許多疑問

Nog veel vragen over mondkapjesdeal Van Lienden

Guus Dietvors 政治記者

四千萬個中國口罩價值一億多歐元。這就是在海牙已經討論了三個多星期的議題。雖然主要人物逐漸透露出越來越多的訊息,但迷霧似乎並沒有完全散去。

主人翁是 Sywert van Lienden(範連登),企業家、意見領袖和CDA成員。這一切都始於5月中旬《人民日報》對他的非營利組織 Stichting Hulproepen Alliantie的啓示。其要點是,他將保護設備 “免費 “帶到荷蘭,但同時他似乎從這個”保護設備”上賺了不少錢。

經過一番爭論,因為範連登隱瞞了保密協議,談的是風險保障項目而不是利潤,《跟著錢走》算出範連登的利潤是900萬,他的兩個合伙人又是1000萬。這遭到了嚴厲的批評。例如,範連登被稱為利用大流行來賺錢的暴發戶,但從法律上看,這筆交易似乎沒有什麼問題。

買,買,買!

尚未解開的問題是,範連登是如何進行他的獲利交易的。當時,負責購買防護設備的國家醫療設備聯合會(LCH)強烈反對這種購買。

LCH協調員Rob van der Kolk昨天說,這項交易是不必要的,因為現在已經足夠了。「你處於兩難境地:你是要98%還是99%的確定性。我們認為98%就可以了,但該部想要99%。他們說:買,買,買!」

範德克還認為範連登不是一個好的合作夥伴,因為他說過謊,不遵守協議,沒有經驗。此外,Van Lienden問的正是LCH適用的最高價格。範德克說,他能知道這個價格,因為範連登和他的商業夥伴在LCH的大樓里走動。

在這裡觀看《NOS Met het Oog op Morgen》對範德克的採訪,他在採訪中解釋了範連登被逐出的原因。

大多數人是好的,但不是每個人都是好人

財團的信號是紅色的,但客戶VWS部還是想要它。「報價不好,價格不好,質量不好,而且已經夠了,」D66議員帕特諾特列舉道。「那麼,一億的交易是如何產生的呢?」

在這方面,懸在市場上的問題是:範連登的政治網路是否與此有關?當時,他幫助編寫了CDA的選舉方案,他在該黨內有最高層級的聯繫。「這900萬歐元是一個相當大的數額,你也可以看到,與他的同伙相比,他收取的數額明顯更大,」SP議員Kwint說。「這就提出了一個問題:那是因為他可以提供這些關係,還是不可以?」

決策的參與

當時Van Lienden與CDA部長De Jonge的個人助理就口罩問題進行了接觸,還與議員Otzigt進行了接觸。另一條CDA路線通過財政部長霍克斯特拉運行,他現在是該黨的領導人。當時,他把他的最高官員借給了衛生、福利和體育部,以便解決防護裝備的問題。他被要求這樣做是因為他有醫院護理的經驗。

德容部長在最近幾周並不真正想解決這個問題,因為保護設備不屬於他的工作範圍。本週早些時候,他確實說他 “沒有參與決策”。CDA目前正在調查範連登的說法,即他在去年秋天向黨的誠信委員會通報了他的商業方式。

周日在Buitenhof,Van Lienden稱他獲得的利潤是 “莫名其妙的”。

範連登稱百萬利潤莫名其妙

海牙的各方都希望擴大範圍了解,超越這筆交易,這是LCH做出的第三大交易。PvdA和PVV都提到,根據Algemene Rekenkamer,VWS去年在冠病材料上非法花費了51億歐元。該部將此歸因於危機,因為危機需要迅速採取行動。

PvdA議員Kuiken說:「在危機中花費了數十億的資源,而這些資源的收據卻不見了,而且也不再清楚所有貨物的去向。」「我想知道還做了什麼交易,」PVV的Agema說。「我不知道是否還有很多範連登。」順便說一句,協調員範德克已經說過,他可以說明LCH所花費的12億歐元的每一分錢。

躺在倉庫里

VVD部長Van Ark在衛生部負責保護設備,他也希望得到澄清。她正在對Van Lienden的交易進行外部調查,而且更廣泛地調查 「在冠病(武肺)危機期間購買個人防護設備,在這方面做出了什麼選擇以及為什麼。」

Van Ark還不知道誰將進行調查以及何時完成調查。另一個仍然沒有答案的問題是,這4000萬個口罩將如何處理。目前,它們仍被閒置在VWS的倉庫里。

原文:https://nos.nl/l/2384200

輔議:https://www.deepl.com/translator

附圖:https://www.euronews.com/2020/03/29/netherlands-recalls-hund

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。