新的《資料鏈接法》:對隱私的侵犯令人擔憂,還是對欺詐行為的檢測很重要?

Nieuwe datakoppelwet: zorgelijke inbreuk privacy of belangrijk voor opsporing fraude?

針對新的資料鏈接法案,各方的意見有很大分歧:銀行和政府認為該法案是向前邁出的重要一步,但關注隱私的一方對此有很多批評。

負責偵查金融犯罪的警察部門表示,資料(數據)鏈接法是一種迫切的需要,而且由於這個新的法律,這(資料鏈接)可以更快地完成。但批評者認為有可能重蹈福利事件的覆轍,這可能導致公民錯誤地落入黑名單。

今天早些時候,NOS報導,荷蘭個人資料管理局建議參議院不要通過該法案。隱私監督機構還對可能出現的新福利事件發出警告。

一部名為《協作數據(資料)處理法》的法律可能聽起來很無趣,但它的影響力很大。目前,每次政府機構交換諸如欺詐或犯罪的資料時,必須尋求單獨的法理依據(een aparte juridische basis worden gezocht),如法律所規定。

WGS (Wet gegevensverwerking 協作資料處理法) 讓這一切變得更容易。

如果該法律獲得通過,只要有 “令人信服的一般利益”,就可以用來阻止各種資料鏈接。然後,政府可以通過所謂的一般行政命令使資料鏈接成為可能。

儘管有來自隱私領域的激烈批評,但該法律在調查領域可以得到很多支持,這也適用於銀行部門。例如,警方的金融情報部門指出了檢測洗錢和顛覆性犯罪的重要性。

一位發言人說:「沒有一個組織能夠單獨做到這一點。這就是我們一起協作的原因。有了這項新法律,這樣做就有了明確的法律依據」。發言人說,特別是現在犯罪分子越來越聰明,必須將來自多個來源的資料數據結合起來。

這是一項重要的法律,能夠抓住更多的騙子。」

荷蘭銀行協會

檢察院也是積極的。「我們完全同意個人資料數據保護局的意見,即必須謹慎處理公民的隱私,」一位發言人說。但在打擊欺詐和有組織犯罪方面,必須有更好的合作。「目前,我們在這樣做的時候仍然遇到了瓶頸。」他稱該法律是 “必不可少的”。

有了新的法律,銀行可以在更大的範圍內與政府分享數據,它們談到了 “能夠抓住更多騙子的重要法律”。”

荷蘭銀行業協會的一位發言人說:「現在往往動作很慢,因為警方需要徵用文件才能從銀行獲得資料。」

他說,「隱私得到了很好的照顧。對隱私和相稱性有保障」。負責該法律的司法和安全部還不能做出實質性的回應。

對於一個擁有如此大權力的政府,我們必須在可靠性方面提出最高要求。他們已經失去了這種信任。

Peter van Leeuwen,全國客戶委員會

在民權組織中聽到了不同的聲音,對於個人資料數據管理局的嚴格意見,人們並不感到驚訝。全國患者委員會等協助領取福利或養老金的人,長期以來一直認為,政府透過這項法律取得了太多的權利。

我們應該對一個擁有如此多權力手段的政府在可靠性方面提出最高要求,

全國客戶委員會的彼得-範-李文(Peter van Leeuwen)說。「我們已經失去了這種信任。以稅務和海關總署的黑名單為例。我們永遠無法想象,荷蘭政府有能力做到這一點」。

沒有足夠的保護

律師安東-埃克爾(Anton Ekker)也將其與福利事件聯繫起來:「這項法律會是(各種錯誤的)秘訣。但不僅僅出現在稅務局,而是在各種地方,你隨便都可以舉出一些。」。

Ekker上法庭是因為SyRI,一個將各種資料數據聯繫起來以防止和打擊欺詐的系統。法官裁定,這是不可控制的,公民的私人生活沒有得到充分的保護。

據埃克爾說,現在提交給參議院的法律甚至更進一步。「它有更大權力,實際上是一種超級SyRI。」特別是由於商業方也可以分享數據。這種合作可以不受議會下院的干擾,這也讓他感到擔心。

新的法律已經在眾議院通過了,埃克爾認為這 “異常不可思議”。「眾議院中沒有人將其與福利事件聯繫起來,這怎麼可能呢?」

輔譯:DeepL.com/Translator(免費版)

原文:https://nos.nl/l/2405016

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。