荷蘭專家說俄軍可能銷毀烏克蘭亂葬坑證據

馬里奧波爾萬葬坑調查與時間賽跑:"證據可能被銷毀"。

Onderzoek naar massagraf Marioepol race tegen klok: 'Bewijs kan vernietigd worden'

烏克蘭當局報告說,馬里奧波爾(Marioepol)西北部的一個亂葬崗可能埋有9000具屍體。 4月3日拍攝的衛星圖像顯示,墳墓的長度至少有300米。

確定到底發生了什麼是很複雜的。 只要該地區被俄羅斯佔領,獨立調查員就無法確定可能的戰爭罪行的證據。 但專家和戰爭罪調查員說,這並非不可能。

請看這裡,3月19日和4月3日之間的景觀差異。

1/2 4月3日的墓地照片:可以看到上面有大約200個墳墓 (MAXAR技術公司)
2/2 3月19日的墓地照片:還沒有看到樓上的墳墓 (MAXAR技術公司)

NIOD 研究員和歷史學家 Thijs Bouwknegt 說,對於證據的收集,時間是一個重要因素。 他還曾是各戰爭法庭和海牙國際刑事法院的審判觀察員。 「如果一家銀行被搶劫,你也希望警察能盡快聽取證人的證詞並調查損失。」

Gjunduz Mamedov說,目前還不能現場檢視亂葬崗;儘管如此,可以得出結論,烏克蘭人被大規模地埋在那裡。 他曾擔任檢察官(包括在荷航 MH17 烏克蘭事故調查),現在是烏克蘭調查人員的一部分,收集俄羅斯可能的戰爭罪行的證據。 他說:「透過我們對以前的俄羅斯萬葬坑的了解,例如在貝塞斯達(Boetsja,Bucha 布查)我們可以對這個萬葬坑做出評估。」 據估計,布查的墳墓要小20倍。

證詞作為可靠的證據嗎?

證據也可以從遠處收集,從衛星圖像到 Marioepol 居民逃離時的證詞都有。 「但這些是烏克蘭國民,關於他們(的說法)可以說是不客觀的,因為他們有利益關係,」國際刑事法院的律師和 NOS Radio 1 News的國際刑法教授Geert-Jan Knoops 說。

時間在這裡也起著重要作用

Bouwknegt補充說:「一段時間後,人們會被別人或電視上的故事所影響。 那麼你就不再知道某些東西是當事人自己的記憶,還是與其他人的故事混在一起。」

克諾普斯(Bouwknegt)說,這常常導致在法庭上討論這種類型證據的可靠性。 「這就是為什麼檢察官需要客觀的法醫技術證據。」 這必須最終確定一些事情:萬葬坑中的受害者是否是烏克蘭公民,以及他們是否被俄羅斯軍隊使用的手段殺害。 「那麼你可以創造一個證明結構,」律師說。

“俄羅斯人可以恐嚇甚至殺害證人”

Thijs Bouwknegt

恰恰是這種類型的證據可以被俄羅斯佔領者銷毀。 為了說明這一點,Bouwknegt 回憶起斯雷布雷尼察(Srebrenica)的種族滅絕事件。  「然後你看到被謀殺的人被挖出來,分到其他墓地。」這掩蓋了最切實的證據。  

證人也可能被恐嚇,被起訴,甚至被殺害。」最後,肇事者:「他們可以回到俄羅斯,刑事法院在那裡沒有管轄權。」

審判軍隊高級官員

儘管如此,布克內格特並不認為不可能審判在馬里奧波爾犯下戰爭罪的犯罪者。 最容易做的事情是起訴一個 "普通 "士兵,因為通常 "簡單 "的證據就足夠了,例如顯示槍殺平民的影片。 「在軍事和政治組織的高層,這更難,因為領導層手上沒有沾過實體的血跡。」

畢竟,部長或軍隊官員不會承認自己曾下令犯下戰爭罪。  「這種命令往往是口口相傳,」布克內格特知道。  「這就是為什麼你必須調查是否存在有罪不罰現象。領導人是否讓這種罪行不受懲罰?」

起訴普丁總統也是可以想像的,儘管他被引渡的可能性目前為零。 不過,這並不是一項無用的工作。  

「蘇丹獨裁者巴希爾的行為早已被起訴,但現在他已被廢黜,問題是他是否能被移交給海牙。」

原文:https://nos.nl/l/2426133

附圖:https://en.wikipedia.org/wiki/Mariupol

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。