美國重金與裝備援助烏克蘭對抗俄國是為了什麼?

Miljarden steun van de VS, en niet alleen om Oekraïne te helpen winnen

美國數十億美元的援助,而且不僅僅是為了幫助烏克蘭獲勝

華盛頓特區和基輔之間有近8000公里的天空範圍。烏克蘭的戰爭對美國不構成直接威脅,但美國卻用比歐洲國家多得多的數十億和軍事資源支持該國。而且資金的流動只會越來越多。

為什麼?這對美國在世界上的作用又有什麼意義呢?

這場戰爭是一場悲劇,但卻是有益的學習經驗。

Frans Osinga, 戰爭研究教授

第一個問題的答案也許由駐歐美軍前總司令本-霍奇斯提供最好的答案。「美國正在提供越來越多的軍事資源,以幫助進行威懾,」霍奇斯告訴Nieuwsuur。「美國希望防止俄羅斯人認為他們可以隨便攻擊北約盟友。」

因此,美國的支持具有比保護烏克蘭更廣泛的目的。「這也關係到歐洲和歐洲安全,」戰爭研究教授弗蘭斯-奧辛格同意。「向其他獨裁政權發出的信號是俄羅斯總統普丁不應該在侵略中逃脫。」

川普對拜登

奧辛格說,與他的前任唐納德-川普不同,美國總統喬-拜登確實看到了美國在這方面的主要作用。「美國總統再次願意加強自由主義法治的基礎。」

好吧,美國的目標是相當明確的。但是,為什麼這個國家會付出這麼多,而且比歐洲國家多得多?

美國已經承諾提供450億歐元的援助,比世界其他國家加起來還要多。

只是因為它是可能的,根據軍事歷史學家克里斯特-克萊普的說法。「民主黨人和共和黨人都贊成支持烏克蘭。這在美國政治中並不是必然的。」

這只是可以做到的--發送這麼多錢和軍事資源--也是由於美國軍隊的規模。該國的國防開支與下面的八、九個國家一樣多。奧辛格:「美國對這種事情簡直有巨大的預算,看看伊拉克和阿富汗。」

不是戰爭經濟

「由於霍奇斯和奧辛格前面提到的原因,美國也準備現在就實際部署所有這些軍事資源。」霍奇斯說:「當美國認真對待一件事時,他們會投入大量的武器、士兵和資金。」

「而且,重要的是,所涉及的金額巨大,但以國內生產總值(GDP)的百分比表示,美國的支持仍然是溫和的。」

沒有其他國家在(烏克蘭抗俄)戰爭上的花費超過國內生產總值的百分之一。

你看。東歐國家向烏克蘭提供的國內生產總值的份額要大得多。奧辛格:「東歐很害怕。他們擔心:'很快就會輪到我們了'」

「在圖中你還可以看到:儘管開支很大,但沒有一個國家的經濟真正處於戰爭模式。」克萊普說:「這仍然更像是一場東歐戰爭,而不是一場西方戰爭。」「西方不認為戰爭是一個生存問題。」

美國人看到,他們並不真的需要害怕俄羅斯人。

克里斯特-克萊普,軍事歷史學家:「在任何情況下,美國人認為他們的貢獻足以實現他們的軍事目標。並在很長一段時間內削弱俄羅斯,克萊普說。」「看來,他們想超越遏制俄羅斯。他們想在軍事上削弱國家的力量,使我們在未來幾十年都不會受到它的困擾。」

奧辛格說,在這方面,這場戰爭對美國來說也是一個 「悲慘但有用的學習經驗"。」「我們正在深入瞭解俄羅斯開展大規模攻勢的能力。」

專家們對俄羅斯的軍事力量估計得更高。克萊普:「美國人看到,他們並不真正需要害怕俄羅斯人。」「俄羅斯的坦克似乎非常脆弱,而西方的反坦克武器則非常有效。就像西方的反艦導彈一樣。」「俄羅斯海軍很害怕靠近烏克蘭海岸,」霍奇斯說。

一個問題是:美國正威脅要耗盡供應。該國已經向烏克蘭運送了數千件反坦克武器和大量彈藥。大部分承諾的武器仍需生產。

同時,它強調了美國對烏克蘭的命運和打擊俄羅斯侵略的長期承諾。因此,美國似乎又開始扮演起世界警察的角色。

克萊普:「美國人真的想把烏克蘭帶回西方的影響範圍。他們把普京描繪成大惡魔。拜登以這種方式將道德指控與戰爭聯繫起來。賭注很大,然後你就不能回頭了。」

圖說:烏克蘭士兵在馬車上裝載美國標槍反坦克導彈

原文:NOS.nl

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。